置評華盛頓智庫CSIS兵推報告
視訊、評論：江峰
剪輯、文案：民主女神團隊
說明：該評論版權歸于江峰。本團隊業已推出中、英視頻版，中、英電子版，并呈遞至相關機構。
日期：2023年01月12日，美東時間20:00.
摘要：政論家江峰認為，CSIS兵推過程只有軍事因素，卻缺乏對政治因素的考量，得出了一個片面而草率的“軍事勝利”的結論，這將產生嚴重的后果。臺海戰爭的關鍵就是政治層面的對決，是中共賊黨妄圖用殘暴摧毀文明，用奴役征服自由，用獸性取代人性。因此面對全人類曠古絕今的馬列邪魔共產毒瘤反人類邪惡軸心，一切不以終結中共暴政為目標的戰爭，都是徹底失敗的。
正文：
『江峰漫談』朋友們好！今天是2023年的1月10號。昨天出來一則新聞，有不少評論跟進，就是華盛頓智庫戰略與國際研究中心(CSIS)公布的最新“兵推報告”，亦稱“沙盤推演”。
多位美國學者分析說，如果是中共對臺灣進行兩棲攻擊，在24種可能的戰爭模式中，中共幾乎都會被打敗，是被美、日、臺聯軍打敗。同時該報告指出，三國聯軍贏得最終的勝利，代價也是沉重的，美日臺都將付出巨大的軍事成本。
雖然報告指出中共將必敗無疑，這會影響它的執政穩定性。但我強烈質疑該報告的所謂“勝利的結果”恐將存在有害性。明確地說，我認為它是有害的。我相信不少朋友看到這個結果都有一種“中共在一場沙盤推演中的失敗會感到高興”，覺得中共看到這種結果就不敢打了，有點受到掣肘吧，感到有點威脅了。
但是我想說呢，這只是一場游戲而已。如果你們了解中共滿血復活的能力，就會知道，這場沙盤推演中的一切所謂“可見軍事科技優勢”，假設放在現實中，如果還把它當回事兒的話，你們(美日臺聯軍)將會輸得一敗涂地。
我就不細說戰爭會涉及到諸多方面。什么這個丟了多少艦艇啊，那個丟了多少飛機啦，等等。我只想強調一句：就是戰爭的結果，并不是以失去多少軍事資產來判定的。如果臺灣如同報告中所說的“基礎設施都被打爛了”，而中共依然保有對大陸的統治和政權，那么，所有的損失都將是自由世界的。
為什么那么說呢？因為這場仗啊，中共從來就沒有把有多少年輕子弟的死亡、有多少艦艇的沉沒放進成本里面，是不是？那些就是為實現“偉大的民族復興之夢”而應該付出的代價。
如果要想贏得戰爭，就不能夠把軍事勝利作為標準，而應該把對臺灣的保全，和中共的解體，作為戰爭目標。我覺得這是很多人都忽略掉的一個關鍵因素，這也是我今天想跟大家探討的一個重點話題。
咱們就拿美國來說吧，當時美國以解放科威特為目標，盡管伊拉克也輸了，失去了它的共和國衛隊精良、所有的空軍、海軍，以及絕大多數坦克，但是薩達姆依然會保有他的政權哪，繼續對整個中東形成威脅。而在第二場針對伊拉克的戰爭中，如果美國不是以推翻薩達姆政權為目標，它能讓伊拉克今天走回自由世界的懷抱嗎？能讓伊拉克的老百姓過上好日子嗎？美國也曾以消滅基地組織為目標，那塔利班就會依然保有對阿富汗的控制，甚至最后奪回了全國政權，并讓美軍的撤軍成了巨大的羞辱。這些都是歷史教訓，對吧？
僅僅只是贏得了一場軍事上的勝利，不像美國是民主國家，稍微大一點的疼痛、稍微大一點的代價，老百姓就不干了，就把議員推翻了，就把總統推翻了。美國奉行的是“不干涉政策”，實際上啊，對于中共這樣的共產赤匪和馬列邪魔所建立的一個超級暴政，你們奉行這種不干涉政策是完全無效的。相反，如果美國和西方世界對捍衛臺灣的決心越大，臺灣被毀滅的可能就會越小。你得明確告訴中共，“臺灣你不能動”，而不是說“你動一動試試，你會輸的”。這不是國際法與宗教的仁慈所能決定的，對魔鬼只能用上帝的雷霆手段。
華盛頓的沙盤推演最大的問題就是什么？就是只有軍事因素，卻看不見任何政治因素的考量，而臺海戰爭的關鍵就是政治上的對決，是雙方意志和決心的對決。美國至今都還停留在讓外界去揣度，這個所謂的“模糊戰略”是稍微清晰一點呢還是稍微模糊一點當中，至今都沒有形成“只要對臺灣的進攻那就等于對美國的進攻”這樣一個法律。這樣的立法缺失就等同于暗示中共有冒險的余地，就意味著中共開戰之后，美軍的作戰方案和整體作戰形式的差別，啊…不算太空軍只出空軍；呃…只出海軍；嗯…這個潛艇就不去了；唉…只支持情報戰……哎！就像對待烏克蘭那樣，僅僅是情報支持，然后是零敲碎打的散兵、導彈介入，方案會千差萬別。
臺灣啊，可沒有像烏克蘭那樣能夠消耗魔鬼踐踏的廣袤的土地縱深哪！美軍如果在中共遠程導彈的第一波攻擊下就直接介入，進入攔截，開戰數小時后就到達戰場，那么臺灣的損失，還有美軍自身的損失，都會大大減少。
這就是我說的，這個推演只有軍事因素而沒有政治因素的表達，結果是絕對不準確的。除了白宮必須明確軍事支持臺灣，美國國會也應該立法，與臺灣一體化抵御中共侵略。
此外我非常同意報告解讀中有關美國空軍主管情報監視和偵察事宜的前副參謀長，德普圖拉(David Deptula)的意見。尤其是關于他說的“美國現在就應該持續增進對中共的戰略嚇阻能力，以確保若戰爭真的開打時，美國能夠大獲全勝”。這也是我的觀點，我覺得這方面我們是一致的。而且更重要的一點是：美國應該持續將攻打中共匪巢作為可能的軍事選項。一句話，美國必須保有“中共一旦對臺攻擊，美國就應該擁有對中共境內的關節戰略要點、軍事集結區域的打擊能力”。這本來在美國的軍事行動準則當中都有涉及的，應該在臺海問題上就必須予以明確。
來說說美軍的介入。怎么個介入法？我只限于臺海，我的打擊力量只限于臺海，你來多少軍艦侵略，我打掉你多少嗎？這樣就被動了嘛。
除此之外的關鍵又是什么？就要說到中共的統治了。中共暴政之所以敢于用全國人民的生死作賭注，就是因為這是一個與民眾一點關系都沒有的政權，一個腐朽邪惡的權貴黨。所以直接打擊中共權貴集團，才是這場戰爭制勝的關鍵。因此必須明確，臺海戰爭爆發，就意味著美國可以直接使用軍事手段，定點清除發動戰爭的決策者，包括使用經濟、金融手段，讓其全球資產歸零的行動及時生效。只要入侵臺灣，那么中共政治局甚至終殃委員的所有資產，就會立刻歸零。這才是嚇阻中共的有效手段，也是逼迫其內部產生矛盾，削弱和解體它政權的關鍵。
千萬要記住，打贏一場對中共的戰爭，如果僅限于軍事上的勝利，那就只能幫助中共制造一場勝利的大會，幫助它制造一批烈士，并不能夠讓它垮臺。只有摧毀它的核心，才能消滅戰爭之源，才能減少對世界的傷害。
而臺灣的堅守則是關鍵，絕不能在美國的援助到來之前就投降。這是中共妄圖進行一場打不贏的戰爭的最重要的考量因素。它也知道打不贏，但它就敢去冒這個險。如果這一幕發生，那么即使是按照華盛頓智庫的推演結果，中共也贏了，它贏了一場它全軍覆沒的戰爭。
日本的出場，在華盛頓沙盤推演中是個重要的角色，多處都提到了日本的介入，和日本所謂的犧牲，但是這個角色的入場，沒有任何立法支持。如果不考慮政治因素，日本的入場就是非法的。同樣的，日本也沒有明確，當臺灣受到攻擊，日本是否能夠對中共宣戰嘛。所以日本在軍事上強硬地靠前軍事部署，還有它的軍事科技代差的優勢，會因為立法的掣肘而根本無法發揮。因此日本這一角色的進入，如果沒有政治因素的考量，只能是必須在美日安保條約下，美國進入之后才有可能去參戰的。那就先機盡失了，是不是？
所以我說華盛頓沙盤推演，“中共全敗”的這個結論是有害的。因為它會讓簡單的軍事勝利，沖淡了日、美政治家們切實急迫的立法考量。
還有一個重點呢，就是無論在任何情況下爆發戰爭，臺海絕不僅限于中共與臺灣，和少數的幾個可能的保護者之間的戰爭。這是一場中共與整個自由世界的對決。即使你不承認，全世界每個國家，甚至在每個發達國家的任何一個村落里，都有華人和中國餐廳的存在。還了解二戰太平洋戰爭爆發前歷史的人們，就明白了那當時遍布美國西部，遍布夏威夷的日本人的存在，那對美國早期戰爭準備的破壞作用有多大。如果不能夠盡早地在西方世界對“中共”和“中國”進行切割，在宣傳上和意識形態上進行大動作，那么在戰爭的迷霧下，各國已經歸化于普世價值的華裔公民，與中共的那些孝子賢孫們，之間就會有巨大的利害關系。
而在國家層面上，世界各國對中共的制裁力度和反應，都應該更強于對待俄羅斯。并且要將這種合作的允諾，通過國際約定或者高峰會的宣言的形式，明確表達：就如同對待侵犯烏克蘭的俄羅斯一樣，我們會懲罰侵犯臺灣的中共。那么這些方面做到了，我們就可以給華盛頓沙盤推演補充上最重要的一點：那就是只要中共發動對臺侵略戰爭，不僅輸得很慘，而且必定是獨裁者和中共政權的末日！末日！末日！
我是江峰，謝謝大家！
民主女神團隊
謹致
公元2023年01月12日 于華盛頓
Comment on CSIS Wargame Report.pdf
Comment on CSIS Wargame Report.mp4
