2019年5月24日
这次六四台北研讨会，总体来讲研讨非常失败，也令人特别失望，完全没能达到研讨的根本目的。
但凡研讨参与者、提问者和发言者们，都是把目光与视界聚焦于天安门广场及其周边的几条街区，无疑是狭隘、短视而荒唐的。
六四事件是共畜贼黨对全体中国人民所犯下的反人类滔天罪行，所称“六四事件”并非只有六四之前那几天，也并非只有天安门那一隅，亦不是只有匪巢那一城，客观上理应包含中国大陆沦陷区全境。如果没有失忆，如果尚在人间，亲历者都应明白，大江南北、长城内外为声援六四学生和平请愿而展开的各项抗议活动，可谓风起云涌、此起彼伏、如火如荼。尔等何故竟然对此从来都视而不见、三缄其口呢？
的确六四死难者数据及名单应该引人注目。但人数的多寡对于共畜贼黨而言，那不过是一串冷冰冰的数字，无足轻重，可有可无，可大可小。时至今日我们应当理性地面对，数据仅是对贼黨犯罪事实的有力佐证，却丝毫也不能够颠覆其暴政。我们更应当清醒地认识到，贼黨屠杀一个和平请愿者和屠杀20万抗议民众，在性质上有任何区别吗？那些一味纠缠并沉湎于所谓的“以事实为依据、以严谨求真相”的迂腐学究们，是时候应当扪心自问了，你们做这些无用功还有意义吗？
学究吴仁华口口声声强调证据、重视证据，但问题是汝之严重缺乏证据，却要硬着头皮去拼凑证据，还企图用那些并无任何可信度的数据去为历史定案，这不荒唐吗？汝之手头上那所谓的证据，不仅没有丝毫说服力，而且捉襟见肘，残缺不全，这难道不是在管中窥豹、盲人摸象吗？汝之所谓出自于贼黨红十字会的“死难者名单为2600人”，试问可信度又有多少？汝之坚称美、英等国所解密的有关六四死难者数据的外交电文不可信，难道从共畜贼黨暴政治下所透露的数据就可信？
汝之可知，有多少是被毁尸灭迹？有多少是被暴政封杀？有多少是被恐怖掩埋？有多少是被怯懦尘封？正如方政先生所言，“共畜不倒台，真相难获得”。这应该就是对共畜暴政的客观评判。吴仁华可曾明白？汝之竟然敢于公开认定贼黨屠城没有使用过达姆弹，如果汝之要一味固步自封、冥顽不灵，汝之那挖空心思搜罗的流水帐本也将会变得一文不值。
贼黨在全国范围内的大屠杀和大清洗，汝等因六四而被迫逃亡者、苟延残喘者、六四贩卖者、啃人血馒头者、平步青云者，还有什么资格与颜面在这里喋喋不休？发表一些不痛不痒、可有可无、白费唇舌、枉运心机的多余言论，就能够不让六四悲剧重演吗？汝等应当清醒地认识到，唯有终结共畜暴政，无数次六四事件、无数次全国大清洗、无数次的群体灭绝与反人类罪行，方才能够从此根绝，永无发生的可能。
六四事件时隔30年，汝等却至今都对六四失败的深层原因讳莫如深，不对六四学生的思想误区加以纠正。如果六四研讨会不开成对失败教训的总结会，不开成反抗专制的声讨会，不开成剿灭贼黨的动员会，那么这种作秀般的碰头会不开也罢。六四研讨会却搞成了个对血泪记忆的重温会，对虚假数据的发布会，自始至终都没有一字一句涉及对贼黨的声讨与挞伐，这岂有不失败之理？
然而六四幸存者中并非没有明眼人。封从德先生就曾坦言道，六四失败的根本原因就在于学生从未想到过要推翻共畜暴政。
——民主女神团队
2019年5月24日 于华盛顿
没有评论:
发表评论